miércoles, 5 de abril de 2017

Un año del acuerdo UE-Turquía


Se acaba de cumplir un año del acuerdo de la Unión Europea con Turquía, por el que se cierra la ruta de los Balcanes y se retorna a Turquía a los migrantes y refugiados que lleguen a las costas griegas. Aunque las autoridades europeas se felicitan por el buen funcionamiento del acuerdo, decenas de miles de refugiados permanecen en Grecia atrapados en un limbo jurídico -aunque sería más apropiado decir un infierno-, viviendo en pésimas condiciones, y cientos de miles permanecen en Turquía, un país del que existen evidencias de la deteriorada calidad democrática del régimen y de la violación de los derechos humanos.

Con este motivo, entre otros, CEAR, Amnistía Internacional, hospitalidad.es y Médicos Sin Fronteras (que ha decidido no aceptar más fondos de la UE y de sus estados miembros en rechazo a esta política) han publicado notas de prensa recordando la vergüenza que siguen suponiendo para los estados y los ciudadanos europeos estos "pasos en la mala dirección". Con todos ellos, no dejemos de sentir vergüenza de ser ciudadanos de una Unión Europea que ignora sus propios principios humanitarios.

miércoles, 22 de marzo de 2017

Efectos del cambio climático en el agua



El cambio climático está vinculado al calentamiento global, es un cambio a largo plazo provocado por factores naturales y por las actividades humanas
que alteran la composición de la atmósfera mundial y que se suman a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables. 

El clima, el agua dulce y los ecosistemas están interconectados, y por consiguiente, la variación de uno de esos factores genera un cambio en los demaás. La relación entre el cambio climático y los recursos de agua es fundamental para la sociedad humana, y para todas especies vivas.

Las modificaciones que están afectando el ciclo del agua, incluidas las precipitaciones, la humedad del suelo, el escurrimiento, la evaporación, el vapor atmosférico y la temperatura del agua, tendrán efectos sobre los recursos hídricos generando consecuencias en los seres vivos, el medio ambiente, el desarrollo social y económico y poniendo en riesgo la seguridad del planeta.


·                     La temperatura media de la superficie terrestre ha aumentado 0,6°C desde finales de 1800. Se estima que esta temperatura aumentará entre 1,4 y 5,8°C más para el año 2100, y que el nivel del mar podría subir de 9 a 88 centímetros durante el mismo período
·                     Se producirán más precipitaciones de 30° a 90° Norte y de 30° a 90° Sur debido al aumento de la evapotranspiración
·                     Muchas regiones tropicales y subtropicales recibirán menos precipitaciones, de forma más irregular
·                     Incremento de la magnitud y frecuencia de los desastres relacionados con las precipitaciones: inundaciones, sequías, deslizamientos, tifones y ciclones
·                     El número de refugiados por causas medioambientales podría alcanzar los 150 millones para el año 2050 como consecuencia del cambio climático
·                     Clima más irregular en el futuro, aumento en la variabilidad de las precipitaciones que amenazaría la agricultura mundial
·                     Escasez de agua
·                     Debido al aumento de temperaturas en las regiones polares se producirá un aumento en los niveles de agua
·                     Los humedales costeros como los manglares y arrecifes coralinos se afectarán por la subida del nivel de agua, así como las zonas costeras de tierras bajas con una elevación inferior a 0,5 m

FUENTE: ONU

- See more at: http://comunidadplanetaazul.com/agua/notas-a-gotas/efectos-del-cambio-climatico-en-el-agua/#sthash.omZYDiqF.dpuf

martes, 14 de marzo de 2017

Juicio de ocho activistas del medio ambiente en MALAWI


Molly Cyr



Marzo 02, 2017
Los activistas de Tanzania habían ingresado legalmente en Malawia, para hacer un viaje de aprendizaje con colegas del lugar, en la extinta mina de uranio de Kayekera en la región de Karonga. Las autoridades de Malawi aprobaron previamente la misión. El arresto y la detención se producen en un momento crítico, durante los debates internos de Malawi sobre los impactos dañinos de la minería en las comunidades locales.
Estos ocho activistas de derechos medioambientales de Tanzania son llevados a los tribunales de Mzuzu el 9 de marzo, tras dos meses de detención y nueve aplazamientos de su juicio. Las autoridades de Malawi arrestaron a los defensores de los derechos humanos a finales de diciembre, durante un intercambio educativo pacífico en la región de Karonga. Los defensores de los derechos humanos, entre ellos una mujer de 60 años de edad de la zona rural de Tanzania, fueron privados de alimentos durante las primeras 24 horas de su detención y sólo permitieron el acceso esporádico a los abogados.
Los ocho activistas pacíficos, de los que estamos hablando, son miembros de la Misión de Concienciación del Uranio de Tanzania (TUAM), que organiza la educación de la comunidad y trata de los impactos socioeconómicos y ambientales de la minería. Los miembros de la TUAM habían entrado legalmente en Malawi, desde Tanzania, con el propósito de realizar un viaje de aprendizaje con colegas de Malawi, en la extinta mina de uranio de Kayekera, región de Karonga. Antes de viajar obtuvieron la aprobación de las autoridades de Malawi para realizar esta experiencia.
La detención se produce en un momento crítico durante los debates internos de Malawi sobre los impactos dañinos de la minería en las comunidades locales. Menos de una semana antes de la detención, el parlamento de Malawi aprobó un proyecto de ley, destinado a garantizar un mayor acceso a la información, a las comunidades afectadas por los proyectos mineros. El proyecto de ley de acceso a la información, aprobado el 14 de diciembre de 2016 y enviado al Presidente para su aprobación, a mediados de enero, permitía a los ciudadanos de Malawi solicitar y recibir información vital sobre las industrias que trabajan en su zona. Pero el compromiso del gobierno de difundir información crítica relacionada con el medio ambiente y la salud, se ve minado por la detención de activistas que hacen exactamente ese trabajo.
La yuxtaposición de permitir que los trabajadores de derechos humanos ingresen en el país y detenerlos, plantea preguntas sobre las afirmaciones del presidente, Peter Mutharika, de que su país tiene un "marco sólido para la protección de los derechos humanos". En el Día de Derechos Humanos de 2015, el presidente subió al escenario en una conferencia de prensa para presumir de la "judicatura independiente" de Malawi y de  las "instituciones nacionales de derechos humanos".
El 17 de enero de 2017, fueron llevados ante los tribunales.  Hasta ese momento los miembros de la TUAM languidecían en la cárcel en malas condiciones, sin que las autoridades les informaran sobre las razones de su detención. Durante su juicio, hubo una confusión importante en cuanto a los cargos contra los defensores de los derechos humanos, ya que no habían recibido información oficial, sólo hubo los rumores de la policía, que  les acusaba de cargos tan diversos como "invasión criminal" y "espionaje".
Los ocho defensores de los derechos humanos fueron finalmente acusados ​​de "entrar en las instalaciones de la mina de uranio Kayekera, con la intención de cometer el delito de llevar a cabo una operación de reconocimiento sin licencia".
Todo el proceso, tanto de detención como de juicio, se ha visto afectado por flagrantes irregularidades. Fueron detenidos arbitrariamente, durante más de un mes y los juicios se retrasaron siete veces en un mes. Las condiciones en que los mantuvieron en prisión y el procedimiento fue anormal, quebrantaban varios artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), del que Malawi es parte desde 1993.
Malawi afirma que está comprometida con el consentimiento informativo y participativo de las comunidades locales afectadas por los proyectos mineros. Para que este anuncio tenga algún peso, el país debe liberar inmediatamente todos los cargos contra los defensores de derechos humanos de Tanzania, que entraron al país para un intercambio educativo. Su labor legítima y pacífica en materia de derechos humanos no era una amenaza para un gobierno, igualmente comprometido con el respeto de los derechos humanos. Las autoridades de Malawi no pueden pretender ser tal gobierno mientras los activistas permanezcan en prisión.

* Molly Cyr es Investigadora y Capacitadora de África en Front Line Defenders.
* LAS OPINIONES DEL ARTÍCULO ANTERIOR SON LAS DEL AUTOR Y NO NECESARIAMENTE REFLEJAN LAS OPINIONES DEL EQUIPO EDITORIAL DE PAMBAZUKA NEWS

* ENTREGADO POR PAMBAZUKA NOTICIAS

martes, 28 de febrero de 2017

Y se aprobó el CETA


Y, finalmente, el pasado miércoles 15 de febrero el parlamento europeo aprobó el CETA, el tratado de libre comercio con Canadá que llevaba cinco años gestándose entre secreto y denuncias, que ahora deberá ser ratificado por los parlamentos nacionales. No solo movimientos a favor del Medio Ambiente como Greenpeace o Ecologistas en Acción se han mostrado contrarios a este acuerdo; también FACUA, una de las mayores organizaciones de consumidores y usuarios de España, considera lamentable este acuerdo, que los partidos políticos mayoritarios apoyan defendiendo que favorecerá el crecimiento económico y el empleo.

Por su parte, las posturas críticas argumentan que, en aras de una mayor libertad de comercio, el tratado resta soberanía a los estados en favor de las empresas transnacionales, rebaja los estándares de calidad de los productos (con especial preocupación por los alimentos) y favorece la privatización y, por tanto, mercantilización, de servicios públicos como el abastecimiento de agua. Un ejemplo más en que vemos cómo los criterios económicos a favor de los más grandes priman sobre los derechos de la mayoría y la protección del Medio Ambiente. Como expone FACUA, es escandaloso que las partes que han negociado el CETA "valoren que las garantías y protección de los derechos de los usuarios y el medio ambiente son trabas al comercio y no elementos esenciales para asegurar el bienestar de la ciudadanía". Y como dice Bernardo Pérez Andreo en la cita espiritual de este boletín (ver más abajo): "Todo sometido al dictado de la férrea ley del productivismo capitalista más burdo".

lunes, 27 de febrero de 2017

Por una paz justa y verdadera: Conflicto en Tierra Santa

En el cuadro de

la Coordinación para la Tierra Santa que se ha tenido el pasado mes de Enero 2017 el Consejo de Conferencias Episcopales de Europa CCEE ha publicado el comunicado siguiente .

“Desde hace 50 años la Cisjordania Jesusalen-Este y Gaza viven una ocupación que viola  dignidad humana tanto la de los Palestinos como la de los Israelitas. Es un escándalo al que nunca nos podremos acostumbrar.
Cada año desde 1998, nuestro Coordinación  hace una llamada  a la justicia y la paz.! Y el sufrimiento continua. Nuestra petición debe ser pues más fuerte. Obispos, nosotros imploramos a los cristianos de nuestros paises de reconocer nuestra responsabilidad , de informarnos, de rezar, y de actuar.
Son muy numerosos los que en Tierra Santa , han pasado toda su vida bajo una ocupación que acentúa la segregación social, pero que guarda la esperanza y luchan por la reconciliación. Hoy mas que nunca merecen toda nuestra solidaridad.

Tenemos todos, la responsabilidad de oponernos a la construcción de las colonias. Esta anexión de las tierras comprometen no solo los derechos de los Palestinos en los territorios como Hebron-y Jerusalén del Este, sino como la ONU lo ha reconocido recientemente , pone en peligro las posibilidades de paz.

Tenemos todos la responsabilidad de ayudar al pueblo de Gaza, que vive inmerso en una verdadera catástrofe humanitaria que el hombre mismo ha provocado. Sus habitantes han pasado ahora un decenio bajo los “ blocajes” agravado por un estar en “punto muerto político” alimentado por la mala voluntad que siguen de todas las partes.

Tenemos todos la responsabilidad de apoyar la resistencia no-violenta que como le llama el el Papa Francisco, ha permitido grandes cambios en el mundo. Esto es  particularmente necesario  en contra de las injusticias tales como la construcción persistente de un muro de separación sobre las tierras palestinas notablemente en el valle de Cremisan.

Tenemos todos la responsabilidad de promover una solución que prevea dos Estados. La Santa Sede ha remarcado que “ si Israel y la Palestina no se entienden para existir una al lado de la otra, reconciliados y soberanos en sus fronteras mutuamente convenidas e internacionalmente reconocidas , la paz se quedara en un sueño lejano y la seguridad una ilusión.

Tenemos todos la responsabilidad de ayudar a la Iglesia local, sus servicios y sus proyectos caritativos y sus ONG. En las circunstancias las mas difíciles, ellas hacen prueba de una gran resiliencia  y llevan a cabo acciones que están haciendo cambiar la vida de las gentes. Nuestra fe en Dios nos da esperanza. El testimonio de los cristianos de Tierra Santa y sobre todo de los jóvenes que hemos encontrado nos han inspirado.

La Biblia nos dice: “ Vosotros hareis del cincuentenario  un año santo, y proclamareis la liberación para todos los habitantes del país. “ ( Levitico 25, 10) En el corriente cincuentenario de la ocupación , recemos por la libertad de todos en Tierra Santa y sostengamos concretamente a aquellos y aquellas que obran en la construcción de una paz justa. "

Traducido del frances de Arcre
Firmado por:
Mgr Declan Lang, Angleterre et Galles, le président de la Coordination pour la Terre sainte
Mgr Riccardo Fontana, Italie
Mgr Stephen Ackermann, Allemagne
Mgr Pierre Bürcher, Conférence Episcopale des Pays du Nord
Mgr Oscar Cantú, USA
Mgr Christopher Chessun, Eglise d’Angleterre
Mgr Michel Dubost, France
Mgr Lionel Gendron, Canada
Mgr Dr. Felix Gmür, Suisse
Mgr Nicholas Hudson, Commission des Episcopats de la Communauté Européenne
Mgr William Kenny, Angleterre et Galles
Mgr William Nolan, Ecosse
Avec le soutien de Mgr Duarte da Cunha, secrétaire général du Conseil des Conférences Episcopales d’Europe
Fr. Peter-John Pearson, Conférence Episcopale d’Afrique du Sud


lunes, 20 de febrero de 2017

Las bolsas de plástico contaminan y no son necesarias




Las bolsas de plástico contaminan y no son necesarias: ninguna se recicla. Consumiendo menos y mejor, protegemos el medio ambiente.
La bolsa de plástico es el producto estrella de nuestra cultura de usar y tirar, que malgasta grandes cantidades de materiales y energía para fabricar productos efímeros de un solo uso, muchas veces superfluos. Las bolsas de plástico se pueden reemplazar por recipientes o sistemas duraderos y ecológicos (bolsas de tela, de plástico resistente, de papel, carros de compra...). En España utilizamos unas 250 bolsas por habitante y año. Tanto su fabricación y distribución como su tratamiento posterior provocan importantes problemas ambientales. Por todo ello consideramos que es necesaria su desaparición.
En las tres grandes centrales de tratamiento de basura (Jerez, Miramundo -Medina- y Los Barrios) las bolsas se entierran o se apilan en grandes fardos ya que vale 100 veces más reciclarlas que fabricarlas de nuevo. Esta es una de las razones por las que más del 90 % de nuestros residuos sólidos urbanos acaban en vertederos, o en otras comunidades autónomas, en incineradoras.

 

Jugar a cobrar céntimos por las bolsas de plástico no está a la altura


Ecologistas en Acción considera insuficientes las medidas adoptadas por el Estado español para la adopción del Real Decreto sobre reducción de bolsas de plástico.
Es necesario apostar por una economía circular en la que se ataje el creciente problema derivado del excesivo consumo de plásticos de usar y tirar: bolsas y también vajilla de un sólo uso.
Entre las posibilidades en términos de medidas aplicables para la reducción del impacto por las bolsas de plástico de un sólo uso que ofrece la Directiva Europea 2015/720, la opción escogida por el Gobierno español se ciñe, de forma poco ambiciosa y casi exclusiva, a la prohibición de la entrega gratuita de las bolsas de plástico. Para Ecologistas en Acción, la introducción de instrumentos económicos representa un paso disuasorio tímido y poco contundente con el abanico de medidas que se proponen dentro de la citada Directiva.
La solución al problema mundial de la contaminación por plástico requiere transformaciones de mayor calado que tengan en cuenta cambios y planes estructurales. El papel de personas consumidoras informadas y participativas será, como en otros temas, de gran importancia para posibilitar la presión hacia políticas públicas más sostenibles y saludables. Algunas propuestas que pueden incidir en cambios más transformadores incluyen adoptar medidas de gestión de residuos que tengan en cuenta el aumento de los años de garantía de los productos generados, la penalización al sobreenvasado, la promoción de la venta a granel y de los sistemas de reutilización de envases, o la eliminación total de las bolsas de un sólo uso independientemente de su material. En definitiva, medidas que impulsen una economía circular, que aborde los problemas de la reciclabilidad, biodegradabilidad, la presencia de sustancias peligrosas en los plásticos y el objetivo de desarrollo sostenible de reducir significativamente los desechos marinos.
Por último, desde Ecologistas en Acción se considera del todo insuficiente la previsión para el comienzo de la aplicación del RD. El comienzo de aplicación en enero de 2018, sin previsión de adoptar ninguna medida durante el 2017 no se ajusta a la temporalización de la Directiva Europea, que marca un primer objetivo de reducción del consumo máximo (menos de 90 bolsas por persona/año) para diciembre de 2019.  Por su parte, el RD español propone el primer análisis de control de la efectividad de las medidas implantadas para, como máximo, enero del 2021 (es decir, un año después de lo marcado por la Directiva Europea). Si el primer objetivo marcado es para 2019, consideramos inviable que el RD no proponga ninguna medida para adoptar inmediatamente, en el 2017, y realice el primer análisis de control 1 año después de lo marcado por la Directiva Europea.

Extracto de Ecologistas en Accion
17 de Febrero 2017


martes, 14 de febrero de 2017

Diálogo Religioso

XXIX Encuentro Africa
Premio Mundo Negro 2016 a la Fraternidad
3 al 5 de Febrero 2017

La revista Mundo Negro ha concedido el premio a la Fraternidad 2016 ex aequo al  cardenal Dieudonné Nzapalainga, arzobispo de Bagui y a Kobine Layama, imán de la mezquita central de la capital centroafricana, por su trabajo de diálogo y promoción   a la paz en el país , inmerso en una grave inestabilidad  desde que en marzo de 2013 las milicias de Seleka tomaron el poder del país. A partir de ahí, la violencia se ha instalado en la nación con esta guerrilla y los milicianos anti Balaka como actores principales. Los dos premiados junto al pastor Nicolás Nguerekoyame, presidente de la alianza Evangelica de Centroáfrica han mediado en numerosas ocasiones y han hecho posible que la ayuda humanitaria alcanzase a poblaciones vulnerables habitadas tanto por cristianos como por musulmanes.

Los dos premiados han tenido un itinerario difícil. Uno de sus gestos tuvo lugar en Diciembre 2013 cuando las milicias anti-Balaka lanzaron una dura ofensiva contra Bangui pata hacerse con el control de la capital. En apenas dos días murieron 1.000 personas y buena parte de la comunidad musulmana tuvo que abandonar la ciudad. En ese contexto Nzapalainga  decició acoger en su casa al imán Layama y a su familia y estuvieron viviendo allí nueve meses. A pesar de las criticas por ambas comunidades que no entendían ese respeto mutuo su gesto llevo a que unos y otros los conocieran como “los mellizos de Dios”.

A este premio engarzado en las Jornadas de Dialogo Religioso por la Paz  participaron ponentes como el Profesor Ferrán Iniesta experto en Cultura y Religiones Africanas, el P. Justo Lacunza  MA experto en  Islam, Alicia Vacas de las Misioneras Combonianas y el  imán Bouziane Ahmed Khodja director del programa Medina de TVE.


Un año del acuerdo UE-Turquía

Se acaba de cumplir un año del acuerdo de la Unión Europea con Turquía, por el que se cierra la ruta de los Balcanes y se retorna a Turquía...